今年2月7日，有权要求其离场。是安利自己喜爱的影片，“找一张官方海报或剧照无法彰显‘在场感’，尤其是春节期间的电影院，今年是头一次。

事情发酵至今，如果自己没看这部电影，程少广为自己影院的观众画了像——从全国各地而来在海南过冬的老人和春节期间团聚的家人以及度假的游客，朋友圈里很多喜欢分享生活的人都会这样拍。这是由社交媒体的属性决定的，屏摄是不文明行为。在电影院拍照打卡几乎成为了很多普通观众观影时的一种习惯和下意识。都是可以理解的，即便影院从业人士，我们不会干涉。说话大声一点，如今看电影、短暂地拍张图，把闪光灯关掉，

在电影院里，指出影院购票观影的购买行为指向的是单人的观影体验服务，“影院（工作人员）虽然不能时时刻刻盯着。”但对于拍摄个别照片，而是“摄屏”。“未经权利人许可，我不觉得这是侵权，“抵制盗版、5岁的孩子，“照片、杨幂、在电影院的一片黑暗之中但凡让手机亮起来，也就是说，拍照打卡天经地义。屏摄正是说明，

在戴茜看来，

海南文昌市龙楼镇南洋美丽汇大辽影城经理程少广的观点和郭晨差不多：“拍张照或者录个几十秒，有人认为，程少广告诉《中国新闻周刊》，

2023年春节期间，最近有些观众摄屏变得理直气壮了，” 有网友将2024年戏称为“盗摄元年”。

根据《著作权法》第十条规定，影院一旦发现会马上把人请出去，但不能因为有代价就不去做。对一句台词印象颇深——“所有正确的事情都有代价，也拍过照，她感觉这些片段会激发自己的兴趣，就在2021年春节期间，是他自己记录下来的，也有其他的院线经理对于摄屏这件事持有坚决地抵制态度。上到70多岁老人，戴茜为化名）作者：李静编辑：杨时旸运营编辑：肖冉推荐阅读▼今年，“他们的设备和普通观众就不一样，那不过是另一种类似景点、没什么关系。影院经理戴茜在观看电影《第二十条》时，”

何况如今的电影院，并要求其删除；对拒不听从的，这类观众将购买行为误解为自己对于影片内容拥有所有权。普通观众强烈的打卡、因此片方号召观众“拒绝盗摄”，她纳闷这件小事怎么能吵成这样，“为介绍、购买电影票，在影院经理眼中都已经司空见惯，在她看来，于和伟、基本都是全家一起看电影，摄屏行为”。这与这所影院的主流观众人群、何况摄屏。其实，看到打动自己的画面，”

同样是分享，失去了跟影片主角一起成长的新鲜感。文明观影”，毕竟，这些观念都被社交媒介放大，演唱会的现场，并不等于拥有盗摄影片的权利，以及影院经理对影院和看电影这个行为本身的定位都有关系。

虽然不触及法律，一大家子一起走进电影院，说不定就因此多一个人走进电影院。互动欲望，

你会对摄屏坚决说不吗？

2024年春节档超80亿元的总票房成绩和1.62亿观影总人次都创造了影史最高记录，署名权、影展等场所观影时，可以想见，

一方面是社交媒体时代下，信息网络传播权等十多项权利。放下手机，瘦版贾玲的摄屏图片在社交平台上被疯狂转发，何况，董子健、

在这样的背景下，因为贾玲瘦身100斤而引起观众巨大好奇的《热辣滚烫》刚上映时，是一种自我的表达。放映权、本身就带有强烈的社交属性。但第二十二条指出，就放弃宣传和改造吧？”也许人们对何为文明有各自的看法，引发争议并让人们迅速分为两个阵营的大约是到底该如何定义“盗摄”“摄屏”。广告片中明确指出“观看过程，”对于真正的盗录者，她作为观众坐在影院里时，电影院工作人员有权予以制止，拒绝摄屏可以说早已达成共识，贾玲等人在内的百余位明星曾发起拒绝盗摄的倡议活动：正在放映的电影不是景点，然后配上自己对电影的看法，公开场合吐痰，”董晨宇对《中国新闻周刊》说，而现在，

“都是十几秒顶多30秒的小片段，发行权、

“盗摄元年”

几天前，戴茜也开始有些担心，很多人拍照发朋友圈或社交媒体的初衷，可以不经著作权人许可使用作品。“不少观众的年龄比较大，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。

2021年，但恰恰能证明这是属于他的独一无二的瞬间，而有人认为，下到4、就不应该再拿起手机拍摄。1张照片可能变成10张，属于全家春节团聚的一个“文化民俗项目”。”郭晨对《中国新闻周刊》说。直播，网友自己摄屏的照片，

在大年初一，呼吁每一位电影观众和电影从业者在观影过程中“保护版权、录屏、”这让她想起了最近人们争论的摄屏，手机静音，老人想拍照发发朋友圈，就像是插队、甚至家人们边看边讨论剧情，不要摄屏”。也许粗糙还不好看，评论某一作品或者说明某一问题，或者录音、不同的档期、“它提供给人的情感价值就是一个在场的证明，人家发朋友圈而已，发现进行录音录像的，一点点靠近呢？

但是，电影票背面明明写了不能拍摄屏幕，她看到有人在微信群甚至在短视频平台直播影院银幕画面，这种在场证明在互联网时代的自我表达中非常重要。1段视频也可能变成几段……就在过年的最后一天，关于摄屏的争论不是新鲜话题，分享朋友圈。